29 november 2010

Kristin Hannah - En flicka som kallas Alice

En flicka som kallas Alice är en sån där typisk sappy amerikansk roman - nästan en chick litt, men kanske snarare en "tant litt" som är hemsk, hemsk, hemsk men ordnar upp sig i slutet och blir värsta "lär känna dig själv"-feelgoodromanen. Jag gillade den. ;)

Det handlar om Ellie Barton, som är sheriff i den lilla staden Rain Valley, och hennes syster Julia Cates, en framstående barnpsykolog som helt nyligen råkat i blåsväder pga en ung patient som fick ett vansinnesutbrott och dödade en människa - på amerikaners typiskt ologiska vis hålls hon naturligtvis ansvarig för vad patienten (som hittills inte visat våldsamma tendenser) gjort.

I Rain Valley går livet sin gilla gång när en liten flicka en dag vandrar ut ur skogen. Flickan är smutsig, undernärd, talar inte och visar tecken på misshandel. Ellie vet inte alls vad hon ska göra och ringer därför sin syster som motvilligt lämnar Los Angeles och återvänder till den gamla hemstaden, där Ellie fortfarande bor kvar i föräldrarnas gamla hus. Ingen vet vad flickan heter eller vem hon är, men Julia döper henne till Alice efter Alice i Underlandet.

Större delen av boken går ut på att Julia ska hjälpa Alice att vänja sig vid att vara inomhus, äta "vanlig" mat, tvätta sig, gå på toaletten, träffa människor och, framför allt, prata. Julia blir förstås fäst vid den lilla flickan och överväger att adoptera henne, men det är lättare sagt än gjort. När Ellie äntligen lyckas lista ut vem Alice egentligen är dyker en man från flickans förflutna upp - hennes far, som dömts för mordet på hennes mor. Upplagt för stor dramatik och många tårfyllda scener, alltså.

Samtidigt så är förstås Julias förstörda rykte som barnpsykolog och hennes alienation från sin syster och sitt barndomshem viktiga teman i boken. Det är också viktigt att Julia ska träffa en man med känslomässigt bagage (så att de båda kan söka tröst hos varandra) och att Ellie, som fladdrat från man till man sen college, ska inse att hennes livs kärlek funnits alldeles inom räckhåll hela tiden. Kärlekens helande kraft, och så vidare...

Slutsats: cheesy, formulär 1A och medvetet tårdrypande. Äh, men vad gör det? Ibland är det precis vad man vill ha. Lättsmält och underhållande och faktiskt riktigt bra i sin genre - ja, jag gillar.

25 november 2010

En månad kvar

Det är nu en månad kvar till julafton. Eller, det var en månad kvar igår. Idag är det alltså en månad minus en dag.

Nu håller min familj etc. inte på så mycket med julklappar (pappa köper endast till barnbarnen, till exempel, och jag funderar på om inte jag och sambon ska ge varandra en gemensam julklapp i år för annars är det lätt att kostnaderna springer iväg), men OM det är så att nån vill ge mig en julklapp så skulle jag inte bli missnöjd om jag fick nåt av följande:

Juli Zeh - Corpus Delicti
Michelle Paver - Dark Matter
Jean-Christophe Valvat - Aurorarama
Cherie Priest - Boneshaker
David Wong - John Dies at the End
Adam L.G. Nevill - Banquet for the Damned
Alison Bechdel - Husfrid : en tragikomisk familjeberättelse
Guy Adams - The World House

Vilken kort önskelista. Särskilt med tanke på hur långa mina önskelistor på Adlibris och Book Depository är just nu... Men av allting jag har på mina listor så är det det här jag är mest sugen på just nu.

24 november 2010

Googleanalys

Google Analytics är rätt kul ändå (jag installerade det häromdan). Än så länge så har jag inte fått några fullständigt vansinniga googlingar, men några står kanske ut lite mer från mängden.

"henry chamberlain, apr, cae "@hotmail.com" - är det så man söker rätt på en emailadress?
"hur man botar en fanatiker svar" - oj, det lät ganska allvarligt, är det väldigt viktigt att få ett botemedel? för någon närstående kanske?
"må bättre till kropp och själ, en bok, vet ej författare"- nej, det vet inte jag heller. kanske google kan svara på det?
"p.j. tracy spela död varför?" - ja, det kan man fråga sig.
"rysk kvinna viktoria" - ?
"skadat knä+skena+kryckor" - vad besviken du måste ha blivit över att du hamnade på en bokblogg. 
"svenska serviser 1950-1975"- allvarligt talat. har jag nånsin skrivit om serviser?
"xrumer blasts" - det här vet jag inte ens vad det är. är jag gammal och ohipp?
"selma räddar nobelpristagare" - h*n behövde en tjuga till bussen?

Sen är det uppenbarligen massor av skolelever som ska skriva uppsatser så här inför terminsslutet. Om Toni Morrisons Älskade till exempel, samt Kvinnor och äppelträd och Mysteriet Edwin Drood. Jag vill bara påpeka för alla att lärare väldigt ofta googlar de också.

23 november 2010

Woho! Fnatt! Glädje! Oh joy! Klang och jubel!

China Miéville släpper en ny bok i maj! Hörde alla det? CHINA MIÉVILLE SLÄPPER EN NY BOK I MAJ!

Ahem.

Jag har ingen aning om vad den kommer att handla om, men den heter Embassytown. Jag hörde "Miéville" och kommer följaktligen förhandsboka den så snart jag får lön.

21 november 2010

Mer körsbär

Jag har fått ytterligare två Cherry on Top Awards, från Bokhunger och Zachan. Jag tackar så mycket och hänvisar till det här inlägget!

Andrew Taylor - Det blödande hjärtat

Jag läste Det blödande hjärtat för ett par månader sen men har inte kommit mig för att skriva om den förrän nu (jag kommer också blogga ikapp en del andra "gamla" böcker den närmaste tiden).

För några år sedan läste jag en eller två böcker ur Taylors Roth-trilogi men gillade inte dem så överdrivet mycket - de var ok, men inte mer. Det blödande hjärtat lät däremot väldigt bra när jag läste om den så jag bestämde mig för att ge den en chans.

Den marknadsförs som en deckare, och ja, den innehåller ett mysterium, men det är inte huvudsaken. Huvudsaken är istället huvudpersonens, lady Lydia Langstone, utveckling från illa behandlad och olycklig överklasshustru till frånskild, yrkesarbetande kvinna med ett eget värde som inte har med mannens status att göra. Boken utspelar sig i London år 1934, under ett årtionde då kvinnor faktiskt kunde yrkesarbeta - men inte om man hörde till den bakåtsträvande överklassen. Lydia gör sig fri från sin man och flyttar in hos sin far, den nedgångne suputen kapten Ingleby-Lewis, på ett ruffigt pensionat vid Bleeding Heart Square i en fattig del av London. Hon lyckas skaffa sig ett jobb, dåligt betalt visserligen men ändå ett jobb, och är på god väg till oberoende.

Men det är nånting skumt som pågår på pensionatet vid Bleeding Heart Square. Miss Penhow, den medelålders dam som ägde huset, har försvunnit på ett mystiskt sätt. Joseph Serridge, boende på pensionatet och den siste som såg miss Penhow i livet, får paket med ruttnande hjärtan på posten. En polisman står dag efter dag och bevakar torget, och den unge journalisten Rory Wentwood är övertygad om att det finns en hund begravd nånstans och tar Lydia till hjälp för att avslöja Bleeding Heart Squares hemligheter.

Det blödande hjärtat är en psykologisk thriller lätt maskerad som deckare, och dessutom ett dokument över kvinnors möjlighet till frigörelse under mellankrigstiden. Lydia går från överbeskyddad våpig överklassdam till självständig yrkeskvinna med skinn på näsan och sinne för ekonomi, och det är det som är det intressantaste med hela boken. Taylor lyckas verkligen måla upp en tidstypisk miljö - nå ja, jag är ingen expert på 1930-talets Storbritannien, men det känns iallafall väldigt äkta - och har dessutom stoppat in väldigt levande och välskrivna karaktärer i denna miljö.

Nu ger jag ju inte sifferbetyg men om jag gjorde det skulle det här vara en klar fyra. Det är läsvärt och spännande, och Taylor ska helt klart hålla sig till historiska "deckare" snarare än moderna sådana. Alldeles nyligen kom dessutom hans senaste roman The Anatomy of Ghosts ut på svenska (Nattvandraren, som också är en historisk deckare/thriller). Den har jag stående i bokhyllan just nu och det kommer att bli mitt nästa läsprojekt. Jag är mycket pepp. =)

19 november 2010

Söndagsenkät supreme, del 2 (på en fredag)

26. Favoritkokbok?
Hm, jag har väldigt mycket (nåja - mot vissa står jag mig nog slätt...) kokböcker men jag kollar väldigt sällan i dem och lagar ännu mer sällan recept ur dem. Inger Jiangs 44 små rätter är dock en favorit.

27. Mest inspirerande bok du läst i år (fakta eller fiktion)?
Inspirerande? Jag vet faktiskt inte. Förmodligen nån bak- eller kokbok jag glömt bort att jag tittat igenom. =) Skönlitteratur klassar jag sällan som inspirerande, hur bra den än är. Och jag har läst väldigt lite fakta i år.

28. Favoritlässnacks?
Te och mackor. Eller ost i alla former - nå ja, i såna former att det går lätt att äta med en hand. Brieost i skivor, t.ex. Ost är ö.h.t. det bästa snackset.

29. Nämn ett fall där hypen förstörde din läsupplevelse?
Kanske inte förstörde läsupplevelsen, men jag har undvikit att läsa många böcker som blivit för hypade. T.ex. Twilight, Millennium-serien etc. Fast det är nog ingen förlust.

30. Hur ofta håller du med kritikerna angående en bok?
Mja. Ibland - fast jag läser väldigt sällan "professionell" kritik, t.ex. i kultursidorna i de stora tidningarna. Så jag vet inte riktigt var de "riktiga" kritikerna tycker om det mesta.

31. Vad tycker du om att ge bra/dålig kritik?
Det är roligare att såga än att hylla. Så länge författaren inte läser sågningarna. ;)

32. Om du kunde läsa på ett främmande språk, vilket skulle du välja?
Japanska. Det hade varit häftigt.

33. Mest skrämmande/hotfulla bok du någonsin läst?
Oj, jag är ju så härdad när det gäller skräck... Men delar av Stephen Kings produktion har ju varit väldigt skrämmande. Några av novellerna i Den förskräckliga apan är det mest skrämmande jag någonsin läst.

34. Skrämmande/hotfull bok du inte vågat påbörja?
Nä, nån sån finns det nog inte.

35. Favoritpoet?
Är inte alls mycket för poesi, men Bob Hansson om man hör honom live.

36. Hur många böcker brukar du ha lånade från biblioteket samtidigt?
Hm... just nu har jag, tja, strax över 20. Och då lämnade jag ändå tillbaks nästan hälften av det jag hade hemma häromdan. Pre-jobb hade jag kanske 5-10 hemma. 

37. Hur ofta brukar du återlämna böcker till biblioteket olästa?
Rätt sällan, faktiskt. För det mesta har jag iallafall försökt börja läsa dem, så de jag lämnar tillbaks olästa är olästa för att jag inte gillade dem. Men visst, det händer att jag inte ns hunnit börja på en bok innan den åker tillbaks till bibblan. (Ja, nu när jag lämnade tillbaks ett helt gäng så var de flesta olästa i och för sig.)

38. Vilken är din favorit bland fiktiva karaktärer?
Åh, det finns så många. =) Men lord Peter Wimsey är ju alltid ett säkert kort.

39. Vilken är din favorit bland fiktiva skurkar?
Darth Vader. Ja, jag vet att han är en filmkaraktär. Men han är ju fiktiv iallafall.

40. Vilken sorts bok tar du mest sannolikt med dig på semestern?
Minst tre olika, så att jag kan välja. Deckare är bra, eller äventyr/thrillers eller liknande lättsamt. Gärna rätt tjocka böcker så att de inte tar slut för fort (för då måste man ta med fler).

41. Det längsta du har varit utan att läsa?
Några veckor, tror jag. När jag har varit som mest deprimerad.

42. Nämn en bok du inte kunde/ville avsluta?
Hm, En härva av skuld av Lesley Horton var jag tyvärr tvungen att kasta i väggen pga svår irritation. Även Sushi för nybörjare av Marian Keyes.

43. Vad distraherar dig lättast då du läser?
När sambon sitter och ser en tv-serie som jag egentligen inte följer men ändå tycker är bra, t.ex. House.

44. Bästa filmatisering av bok?
Jag måste nästan säga Sagan om Ringen eftersom jag är mycket förtjust i filmerna (jag gillar böckerna också), men det finns faktiskt väldigt många bra filmatiseringar av böcker. T.ex. Persuasion från 1995 med bl.a. Amanda Root är en fantastisk (och trogen) filmatisering av romanen.

45. Sämsta filmatisering av bok?
Jag vet faktiskt inte. Liftarens guide till galaxen (2005) var rätt trist. Eller jo, nästan alla filmatiseringar av Stephen Kings böcker där King fått skriva manus - han är en fantastisk författare men han vet ingenting om vad som funkar på film.

46. Den största summa pengar du spenderat i en bokhandel på en och samma gång?
Kanske 600 kr. På skönlitteratur alltså, jag vet inte hur mycket jag köpt kurslitteratur för.

47. Hur ofta skummar du igenom en bok innan du läser den?
Aldrig. Vad är det för oskick?

48. Vad får dig att sluta läsa en bok mitt i?
Vad som helst. Dvs. så fort jag tappar intresset (fast ibland kämpar jag på ändå, men det är sällan). Jag har t.o.m. slutat läsa en bok med, hm, två kapitel kvar eller nåt sånt. Jag lessnade på den.

49. Har du dina böcker organiserade?
Ja, i alfabetisk ordning efter författarens efternamn. Språk, genre och format blandas hejvilt.

50. Föredrar du att behålla dina böcker eller ge bort dem efter att du läst dem?
Helst behåller jag dem, men om de var riktigt dåliga åker de till Röda korset och om jag vet att jag inte kommer att läsa dem igen säljer jag dem på Bokbörsen eller moochar bort dem.

51. Finns det böcker du undviker?
Ja, det mesta med romantiskt dravel i. Samt böcker där våldtäkter förekommer.

52. Nämn en bok som gjorde dig arg?
Snabbmatslandet av Eric Schlosser.

53. Nämn en bok du inte trodde du skulle gilla men gillade?
Stalins kossor av Sofi Oksanen. Det är annars en sån där bok jag inte brukar gilla (liksom Utrensning). Men där hade jag fel. =)

54. En bok du trodde du skulle gilla men inte gillade?
The Windup Girl av Paolo Bacigalupi. Det var verkligen min sorts bok, förutom att det visade sig att nej, det var det inte.

55. Bästa skuldfria nöjesläsningen?
Nöjesläsning är väl alltid skuldfri? Är det inte det som är poängen?

Grattis på ettårsdagen!

Svenska bokbloggar fyller ett år idag och firar detta med en tävling där man kan vinna ett bokpaket. Jag behöver ju verkligen fler böcker *hrm* så jag tänkte vara med och tävla.

De har, tja, jag vet inte hur många bokbloggar anslutna, men det är rätt många iallafall - så där är det läge att gå och browsa om man vill hitta nya bloggar att läsa. =)

Tematrio - Favoritlitteratur

Jag bloggar ikapp lite på tematrion också och börjar med förrförra veckans:

Berätta om tre olika sorters litteratur du gillar.
  • Steampunk. Ja, jag vet inte riktigt om man kan kalla det en genre, men jag gillar det iallafall. Eller snarare (för att citera mig själv från Söndagsenkät supreme del 1) en sorts kombo av urban fantasy/steampunk/new weird/skräck, en "genre" som är svår, för att inte säga omöjlig, att hitta, men det är min dröm att göra det nån dag. China Miéville kommer ganska nära.
  • Äventyrsromaner/thrillers. Clive Cussler och David Gibbins är överlägsna i genren, iallafall av det jag läst hittills. Dan Brown är ett lågvattenmärke. Viktigt är dock att läsa denna sorts böcker på orginalspråk (dvs. engelska - de är nästan alltid skrivna av engelskspråkiga författare) eftersom översättningarna oftast suger. Jag hemfaller nästan alltid åt Clive Cussler när jag vill ha nåt lättläst, lagom spännande och allmänt, tja, te-filt-och-en-bok-mysigt. Jag vet, jag vet. Men så är det. 
  • Pusseldeckare. Maria Lang, Agatha Christie och Dorothy Sayers är husgudar här hemma. Det är oblodigt, idylliskt och proppfullt av oerhört listigt uttänkta alibin och komplicerade mordmetoder, allesammans skickligt avslöjade av den synnerligen intelligenta detektiven i den obligatoriska avslutningsscenen i herrgårdsbiblioteket. Komplett med litterära referenser, i Sayers fall. Lord Peter Wimsey är ju också mannen jag hade gift mig med om han funnits i verkligheten...

Bokbloggsjerka del 14, 15 och 16

Nämen kolla! Tre jerkor att blogga ikapp, den här gången också. Jag verkar göra dem ganska exakt var tredje vecka, alltså.

Nummer 14:

VAD KÄNNER DU INFÖR TEXTER/STYCKEN/KAPITEL SKRIVNA I KURSIV STIL?

Nja, inte helt förtjust i det. Jag tycker inte alls att MÖRDAREN (för att citera Meta i Mörkögda augustinatt) behöver komma till tals, för det är ju oftast mördaren som kursiveras. Ibland är det offret, men det är inte heller ett bra grepp tycker jag. Det är iallafall nästan utan undantag deckare som håller på med detta oskick...

Däremot har jag inga problem med Stephen Kings multilånga parenteser, och inte heller med de kursiverade avsnitten i Det.

Nummer 15:

ANVÄNDER DU ETT BETYGSSYSTEM? OM JA, HUR SER DET UT? OM NEJ, HUR GUIDAR DU DINA LÄSARE TILL VAD SOM ÄR ”BRA” RESPEKTIVE ”DÅLIG” LITTERATUR?

Nej, jag försöker aktivt att inte ha en betygsskala även fast jag ibland kommer på mig själv med att tänka "vilket betyg skulle jag ge den här boken?" Jag brukar istället försöka skriva rakt ut om jag tyckte att boken var bra eller dålig - och jag skriver ju sällan "riktiga" recensioner, dvs. såna där jag diskuterar t.ex. teman i boken, sätter in boken i en litterär kontext etc. Det är roligt att läsa hos andra, men jag ids inte skriva det själv. Det blir mest "det här handlar den om, det här tyckte jag, rekommenderas/rekommenderas ej".

Nummer 16:

OM DU HITTAR EN BOK SOM VERKAR INTRESSANT MEN SOM TILLHÖR EN SERIE, BÖRJAR DU DÅ ALLTID MED DEN FÖRSTA TITELN?

Inte nödvändigtvis. Det beror förstås på om boken är tänkt att läsas som en del i en serie eller om den är i princip fristående - man kan ju t.ex. inte läsa tredje boken i Sagan om Belgarion först, men däremot mycket väl börja med tredje boken i Kathy Reichs "serie" om Temperence Brennan.

Ibland får jag dock nåt ryck och får för mig att jag måste läsa en "fristående" serie med samma huvudperson i rätt ordning, fastän det egentligen är onödigt.

Pretty please

... with sugar on top and a cherry?


Jag har fått inte mindre än två Cherry on Top Awards från Marias bokliv och Matildas läshörna. Tack ska ni ha, det är så roligt att få uppmärksamhet. =)

En Cherry on Top Award kommer med några regler:

1. Tacka den du har mottagit priset ifrån.

Tack!

2. Kopiera awarden till din blogg.

Fixat. Mycket fin bild, förresten.

3. Berätta vilka 3 författare du räknar bland dina favoriter och nämn en favoritbok per författare.
  • China Miéville - Un Lun Dun
  • Douglas Coupland - Microslavar
  • Stephen King - Det
4. Skicka awarden vidare till 5 mottagare som du tycker förtjänar den.

Bokstävlarna
Glory Box
En bok om dagen
Lyrans Noblesser
Boktimmen

15 november 2010

Jag lever

Eller ja, det är klart att jag lever, men jag tänkte snarare meddela att jag återigen tillhör de gåendes skara (om än ganska haltande). Jag känner mig lite som Agda, 86, när jag traskar runt. Dessutom har jag sett ut som en lektant från 70-talet idag på jobbet, i mina löst sittande viskosbyxor och paisleymönstrad tunika med stora fickor - de mest praktiska kläderna när man 1) har en, öh, tjock elastisk pryl med stabiliserande skenor (jag kommer aldrig ihåg vad den heter. oskos? nåt sånt) aha! ortos heter det! på benet och 2) har traskat runt med mobiltelefon och allt annat nödvändigt i fickorna hela helgen - ok, nu är det inte helg men det var ändå hemskt praktiskt idag - eftersom det tar sån tid att gå iväg till väskan för att hämta mobilen om den ringer. Komplettera med foträta innetofflor och en långkofta så har du dagens look för min del... (70-talet ringde och ville ha tillbaks sin stil, osv. Passande nog har jag även läst bloggen Den bruna maten idag. Herregud, åt man verkligen detta på den tiden?)

Hur som helst. Knäskadan medförde inte speciellt mycket mer lästid, snarare tv-tid, och jag tog istället det mogna beslutet att återlämna nästan alla biblioteksböcker jag har haft hemma de senaste månaderna - nåja, drygt hälften iallafall - för att istället koncentrera mig mer på mina egna olästa böcker. Även Främlingen i huset fick stryka på foten; den fångade mig inte tillräckligt mycket så jag väntar med den till nån annan gång. Jag överväger att köpa den i pocket istället så att jag har den till senare.*

Nu ska jag lägga mig i soffan och ägna mig åt den sjunde av tio böcker om Martin Beck. Det kan rentav finnas en kopp te i min omedelbara framtid. 

*Ständigt detta senare. Jag vet faktiskt inte riktigt när det är meningen att "senare" ska inträffa.

12 november 2010

Jaha ja

Det finns potential för lästid den här helgen (och även idag). Jag är nämligen hemma med kryckor och ett hårt lindat knä efter att jag halkade på en isfläck igår, drog knäskålen ur led och fick åka ambulans till akuten. (Att dra knäskålen rätt var inte det roligaste jag gjort, om man säger så. Men jag fick iallafall lustgas.)

Så nu är jag sjukskriven, åtminstone idag och sen får vi se, och ska in till ortopeden lite senare och få nån sorts skena på benet som ska sitta där i sex veckor eller så. Den är till för att stabilisera benet i sidled men jag ska kunna böja på det - att böja det är dock det som gör mest ont - så förhoppningsvis kommer jag att kunna köra bil så att jag tar mig till jobbet nästa vecka. Det är verkligen inte läge för mig att vara borta just nu, under barnboksveckorna. Jag inbillar mig inte att jag är helt oersättlig men det är ändå besvärligt att hitta en ersättare, särskilt om det blir flera dagar eftersom vi är ganska underbemannade redan.

De där kryckorna vi var tvungna att köpa (nej, man får inte låna dem längre, man måste köpa dem) när D skadade knät för ett par år sedan har verkligen betalat av sig, måste jag säga. D använde dem då, jag använde dem året därpå när jag stukade foten, nästan-grannen A lånade dem när han skadade sig - och nu har jag dem igen. Bra köp, alltså.

8 november 2010

Pocket & påhitt

Idag fick jag mitt pocket&påhitt-paket från Boksnoken, och jag hade gärna fotat innehållet om det inte varit så att min digitalkamera gav upp andan för ett tag sen... jag får beskriva det istället. =)

TRE böcker fick jag: Abraham Vergese - Skära för sten, Pascal Mercier - Nattåg till Lissabon (heh, kanske en lite väl flagrant önskning när jag skrev att jag var intresserad av Pascal Mercier - han har ju gett ut hela en bok...) och Tawni O´Dell - Kära syster. Två "önskade" och en dark horse, alltså, fast jag har hört talas om Skära för sten tidigare, sådär lite vagt. Tror att det var nån som tyckte att den var fantastisk så det låter ju lovande. =)

Till detta fick jag snickers och dubbelnougat (mmm, snickers och dubbelnougat...), doftljus - gröna, förstås - med citrongräsdoft och ett par jättesnygga örhängen - de är typ, hm, petrol/mörkturkos-aktiga med mörkare ränder i... äh, svårt att förklara. Snygga är de iallafall, precis min stil faktiskt. ;) Bra jobbat där!

Ja, och ett kort. Med en katt på. Vilken överraskning. =) Ett mycket fint paket var det och jag blev mycket riktigt glad för det, som Boksnoken hoppades. Tack så mycket!

P.S. Jag skickade mitt paket igår, så om inte Posten får för sig något borde du ha det imorgon.

7 november 2010

Äh

Nu lägger jag ner The Windup Girl; efter ett antal veckor har jag fortfarande bara kommit igenom lite drygt hälften. Den var inte så bra som jag hade velat (eller trodde, prisbelönad som den är). Eller snarare - jag fastnade inte tillräckligt mycket i den. Kanske nån annan gång.

5 november 2010

Så sjukt snygg

Jag har fått ännu en Beautiful Blogger Award, denna gång från Fia (tack!) som jag ju känner "in person", om det är nån som missat det. Istället för att skriva ner sju fakta om mig själv och ge vidare till sju bloggare så hänvisar jag till det här inlägget och säger helt enkelt: jag ger awarden till alla på min bloggroll som inte redan fått den, för att ni är så himla bra allihop.

2 november 2010

Beckmörkt i november

Åh, det där gjorde nästan ont. Pappaskämt! Usch.

Jag tänkte läsa lite Martin Beck nu i november, därav pappaskämtet. ;) Lånade alla utom de två sista böckerna på jobbet idag (vi har inte de två sista nämligen, konstigt men sant) och ska alldeles strax lägga mig i soffan med te, mackor och Brandbilen som försvann.

Nej, jag kommer inte läsa dem i ordning. Men tydligen köptes det in en nyutgåva av hela serien för ett par år sedan, för om man ställer böckerna i rätt ordning så bildar bokstäverna på ryggarna MARTIN BECK. =) Eller MARTIN BE, i det här fallet, eftersom de två sista saknas...